« Arranca BMV con ganancia de 1.22% - La Crónica de Hoy | Inicio | Wall Street y la BMV toman ganancias - CNNExpansión.com »
El Merval no encuentra su camino - El Argentino
By Anita Broker | October 28, 2008
hace 33 minutos El índice Dow Jones registra una suba de 2,37 por ciento, el Nasdaq un 1,74 por ciento y el S&P casi un 3 por ciento. Bovespa, por su parte, … Bolsa argentina mantiene caída cercana a 3,7 pct, pocos negocios Reuters América Latina Merval en picada: -5,67% 26Noticias Bajas en San Pablo, Wall Street y Europa Perfil.com Bolsafe Valores - infoBAE profesional y 499 artículos relacionados
elargentino.com/nota-12416-El-Merval-no-encuentra-su-camino-y-vue
Categoría: Dow Jones |
October 30th, 2008 at 12:08 am
Me gustaria hacer unas precisiones sobre la película Camino de Fesser.
Fesser sigue punto por punto en esta pelicula la vida de Alexia González Barros -ciudades, paisajes, contextos y diálogos- pero los vuelve del revé y los deforma a su modo.
Es decir, donde en la historia real la madre tuvo un comportamiento maternal y humano, Fesser lo cambia en la película por una conducta dura, de forma que el personaje es el de una fanática.
Toda la pelicula es una contradicción. Empieza diciendo que está “inspirada en hechos reales”, y acaba con la dedicatoria final «A la memoria de Alexia González-Barros, fallecida en Pamplona en 1985, y, actualmente, en proceso de beatificación».
Como he leido en un blog, nada sospechoso de estar a favor de la familia “Si alguien escribe un libro sobre cómo superar la propia corrupción política, y se lo dedica al senador fulano, fallecido, ¿qué han de pensar sus deudos? ¿Con qué derecho, se pregunta la familia de Alexia, le dedica Fesser la película a su hija difunta? ¿Es una declaración de afecto, de un director admirado por la persona en la que se «basa» el personaje que ha creado? ¿Es una ironía final, algo así como decir «todo esto que han visto ustedes ha acabado, en la realidad, en un proceso de santidad»? ”
Eso mismo me pregunto yo. Si es una ficción: ¿por qué se la ha dedicado a ella? ¿Para provocar polémica con las cartas a los familiares y ganar en publicidad?
Fesser ha ido cambiando de argumentacion: decía al principio que todo era realidad; y luego que todo era una hipótesis de Alexia.
Lo segundo es increible: ¿Alexia pensaba realmente que su madre era una fanática, tal como la pinta Fesser? ¡Vaya hipótesis! ¿Alexia detestaba las mismas cosas que Fesser detesta? Es, en cierto sentido, como mostrar a Ana Frank como heroína en defensa del nazismo.
Por eso: ¿No es un sarcasmo dedicarsela a ella?
Su intención clara es atacar al opus, pero sirviendose de la mentira y manipulando la historia real. Nada fue como lo cuenta. Basta ver la página alexiagb.org y escuchar, ver y leer lo que dicen los testigos de su vida.
Y yo pregunto: ¿Es ético aprovecharse de la tragedia de una familia y maltratar la memoria y la vida de dos mujeres?